1줄 요약: 제1저자 교신저자 차이는 기여도와 책임의 역할 차이이며, ICMJE는 저자가 되려면 4가지 요건을 모두 충족해야 한다고 해요. 부당한 선물저자를 피하는 체크리스트도 함께 정리했어요!
“지도교수님이 교신저자로 들어간다는데, 제1저자는 누가 정하는 거예요? 공동연구자 이름은 어디까지 넣어야 하죠?”
학위논문을 학술지에 투고하려는 순간, 저자 표기에서 막히는 분들 정말 많이 봅니다. 저자 순서는 승진·졸업·연구비 평가와도 연결돼서 더 예민하죠. 오늘은 국제의학학술지편집인위원회(ICMJE)의 공식 가이드라인을 바탕으로 제1저자 교신저자 차이와 저자 자격 기준, 그리고 부당한 저자 표시를 피하는 체크리스트를 한 번에 정리해 드릴게요!
저자(Author)가 되려면 어떤 요건을 갖춰야 하나요?
ICMJE는 4가지 요건을 모두 충족해야 저자가 될 수 있다고 권고합니다. 하나라도 빠지면 저자가 아니라 기여자(Contributor)로 분류돼요. (ICMJE, Defining the Role of Authors and Contributors)
| 번호 | 저자 자격 요건 |
|---|---|
| 1 | 연구의 구상·설계, 또는 자료의 획득·분석·해석에 실질적으로 기여 |
| 2 | 논문 초안을 작성하거나, 중요한 지적 내용에 대해 비판적으로 검토 |
| 3 | 출판될 최종 원고 승인 |
| 4 | 연구의 정확성과 진실성에 관한 문제가 적절히 조사·해결되도록 연구 전반에 책임질 것에 동의 |
네 가지 모두를 충족한 사람은 저자로 표시해야 하고, 충족하지 못한 사람은 감사의 글(Acknowledgment)로 처리하는 게 원칙이에요. 저자는 자기가 맡은 부분뿐 아니라 어떤 공저자가 어느 부분을 책임졌는지도 설명할 수 있어야 합니다.
제1저자 교신저자 차이는 정확히 뭔가요?
제1저자는 저자 목록의 첫 번째에 이름이 오르는 사람이고, 교신저자는 학술지와의 소통과 책임을 맡는 사람입니다. 두 역할은 기준 자체가 다르다는 점이 제1저자 교신저자 차이의 핵심이에요.
| 구분 | 제1저자 | 교신저자(Corresponding author) |
|---|---|---|
| 정의 | 저자 순서(byline)에서 첫 번째로 표기되는 저자 | 투고·심사·출판 과정에서 학술지와의 소통을 주도적으로 책임지는 단 한 명의 저자 |
| 결정 기준 | 저자 순서 기준은 학술지·분야마다 다르며, 저자 그룹이 공동으로 결정 | 투고 단계의 행정 요건 이행과 출판 후 대응 책임 |
| 결정 주체 | 저자들(편집자가 정하지 않음) | 저자들이 정함(일부 업무는 공저자에게 위임 가능) |
| 대표 역할 | 보통 연구 수행과 원고 작성에 가장 크게 기여한 사람이 맡는 관행 | 저자 정보·윤리위원회 승인·이해관계 공개 등 서류 처리, 심사 중 편집부 문의 응대, 출판 후 비판·자료 요청 대응 |
ICMJE는 저자 순서의 기준을 따로 정하지 않고, 저자 그룹이 공동으로 결정하라고 합니다. 그래서 ‘제1저자는 누구여야 한다’는 일률적인 공식 규정은 없고, 분야와 학술지 관행에 따라 달라요. 투고하려는 학술지의 저자 규정을 먼저 확인하세요.
함께 보면 좋은 글 ▶ 학술지 논문컨설팅 현장 경험 바탕으로 제1저자와 교신저자 역할 차이 한 번에 정리!
교신저자는 구체적으로 어떤 일을 맡나요?
교신저자는 투고부터 출판 이후까지 편집부의 단일 연락 창구 역할을 합니다. 제1저자 교신저자 차이를 실무에서 가장 크게 체감하는 부분이에요.
- 저자 정보, 윤리위원회 승인, 임상시험 등록, 이해관계 공개 같은 학술지 행정 요건을 처리해요
- 투고·심사 기간 내내 편집부 문의에 제때 답변해요
- 출판 후에도 논문에 대한 비판에 응답하고, 자료나 추가 정보 요청에 협조해요
- 일부 업무는 공저자에게 위임할 수 있지만, 주된 책임은 교신저자에게 있어요
ICMJE는 편집자가 모든 저자에게 서신 사본을 보내도록 권고합니다. 교신저자 한 명이 소통을 맡더라도, 다른 저자들도 내용을 알아야 한다는 뜻이에요.
제1저자 교신저자 차이를 알았다면, 저자 자격이 없는 기여자는 어떻게 표기하나요?
4가지 요건을 모두 충족하지 못했다면 저자가 아니라 감사의 글에 기여 내용을 명시합니다. 아래 활동은 단독으로는 저자 자격이 되지 않아요.
| 저자 자격이 되지 않는 활동 | 표기 방법 |
|---|---|
| 연구비 확보 | 감사의 글에 기여 내용 명시 |
| 연구 그룹의 일반적 감독·행정 지원 | 감사의 글에 기여 내용 명시 |
| 글쓰기 보조, 기술적 편집, 언어 교정, 교정·교열 | 감사의 글에 기여 내용 명시 |
예를 들어 “연구 계획서를 비판적으로 검토했다”, “자료를 수집했다”처럼 구체적으로 적어야 해요. 감사의 글은 해당 연구의 자료와 결론을 지지한다는 뜻으로 읽힐 수 있어서, 이름을 올리기 전에 서면 동의를 받도록 권고합니다.
선물저자(Gift authorship)를 피하는 연구윤리 체크리스트는 뭔가요?
저자 이름을 올리기 전에 아래 7가지를 항목별로 확인하세요. 하나라도 ‘아니요’라면 저자가 아니라 감사의 글 대상일 가능성이 커요.
| 번호 | 체크 항목 | 확인 |
|---|---|---|
| 1 | 연구 구상·설계, 또는 자료 획득·분석·해석에 실질적으로 기여했는가? | □ |
| 2 | 초안을 쓰거나 중요한 지적 내용을 비판적으로 검토했는가? | □ |
| 3 | 투고 전 최종 원고를 읽고 승인했는가? | □ |
| 4 | 연구의 정확성·진실성 문제에 끝까지 책임질 수 있는가? | □ |
| 5 | 연구비 확보, 일반 감독, 행정 지원, 언어 교정만 한 사람이 포함되어 있지 않은가? | □ |
| 6 | 저자 순서와 교신저자를 투고 전에 저자들끼리 합의했는가? | □ |
| 7 | 투고 후 저자 추가·삭제가 필요할 때 모든 저자의 서명 동의를 받을 수 있는가? | □ |
선물저자는 기여가 없는데 예우나 친분을 이유로 이름을 올리는 행위이고, 반대로 기여자를 정당한 이유 없이 저자에서 빼는 것도 부당한 저자 표시예요. 국내에서도 교육부의 연구윤리 확보를 위한 지침이 부당한 저자 표시를 연구부정행위의 한 유형으로 다루고 있으니, 소속 대학의 연구윤리 규정을 함께 확인하세요.
저자 문제로 갈등이 생기면 누가 중재하나요?
학술지 편집자가 아니라 연구가 수행된 소속 기관이 조사합니다. ICMJE는 편집자가 저자 자격을 판정하거나 저자 분쟁을 중재하는 역할이 아니라고 분명히 밝히고 있어요.
- 저자 자격이 맞는지 확인할 책임은 저자들 전체에 있어요
- 합의가 안 되면 연구가 수행된 기관에 조사를 요청해요
- 투고 후 저자 추가·삭제 요청이 있으면 편집자는 사유 설명과 모든 저자의 서명 동의서를 요구해요
- 다기관 연구라면 저자를 연구 시작 전에 정하고, 투고 전에 한 번 더 확인하는 게 이상적이에요
저소득·중간소득 국가에서 수집한 자료를 쓰면서 현지 연구자를 저자에서 제외하는 관행도 문제가 될 수 있어요. 현지 연구자의 포함 여부를 편집자가 질문하고 반려할 수 있다고 ICMJE는 밝힙니다.
AI를 썼다면 저자 표기와 공개는 어떻게 하나요?
챗GPT 같은 챗봇은 저자가 될 수 없고, 사용했다면 투고 시 공개해야 합니다. 정확성·진실성·독창성에 책임질 수 없기 때문이에요.
- 글쓰기 보조에 AI를 썼다면 감사의 글에 기재해요
- 자료 수집·분석·그림 생성에 썼다면 연구방법 섹션에 설명해요
- 커버레터에도 AI 사용 방식을 적어요
- AI 결과물의 정확성, 표절 여부, 인용 표기는 사람이 직접 책임져요
함께 보면 좋은 글 ▶ 챗GPT 논문 작성, AI 공동저자 등재하면 리젝됩니다 – 투고 전 꼭 알아둬야 할 3가지
왜 머스트논문의 ‘심폐소생’ 컨설팅이 학술지 투고에도 필요한가요?
학위논문을 학술지로 옮길 때, 저자 순서와 교신저자 문제가 투고 직전에 불거지는 경우를 정말 많이 봅니다. 지도교수님께 어떻게 여쭤볼지, 공동연구자 기여를 어떻게 정리할지 막막하다는 상담이 많아요.
- 제1저자 교신저자 차이 안내: 두 역할의 기준과 책임을 투고 규정에 맞춰 설명하고, 4가지 요건 기준으로 공저자별 기여를 표로 정리해 협의 자료 준비
- 투고 규정 대조: 목표 학술지의 저자 표기, 교신저자 기재, 감사의 글 규정을 항목별 점검
- 감사의 글 작성 지원: 저자가 아닌 기여자의 역할을 정확한 문구로 정리
- AI 활용 공개 점검: 학술지가 요구하는 AI 사용 선언의 위치와 문구 확인
- 반려·심사 대응: 저자 정보 관련 문의부터 심사 의견 대응까지 1:1 지도
머스트논문은 탑클래스 논문컨설팅사에서 7년간 실무를 쌓은 박사가 직접 설립했고, 전공별 지도박사님이 학위논문부터 학술지 투고까지 끝까지 책임지고 밀착 지도합니다!
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 제1저자 교신저자 차이를 한 줄로 설명하면요?
A. 제1저자는 저자 목록의 첫 번째이고, 교신저자는 학술지와의 소통과 책임을 맡는 저자입니다. 두 역할은 서로 다른 기준으로 정해져요.
Q. 제1저자는 누가 정하나요?
A. 저자들이 공동으로 정합니다. ICMJE는 저자 순서를 편집자가 정하지 않고 저자 그룹이 합의하라고 해요.
Q. 제1저자 교신저자 차이를 생각하면, 지도교수님은 꼭 교신저자가 되어야 하나요?
A. 일률적인 규정은 없습니다. 교신저자는 투고 이후 책임까지 질 사람이 맡아야 하고, 분야와 학술지 관행에 따라 달라요.
Q. 연구비를 준 교수님 이름도 저자로 넣어도 되나요?
A. 연구비 확보만으로는 저자가 될 수 없습니다. 4가지 요건을 모두 충족하지 못하면 감사의 글에 기재하세요.
Q. 투고한 뒤에 저자를 추가하거나 뺄 수 있나요?
A. 가능하지만 절차가 까다롭습니다. 편집자는 사유 설명과 모든 저자의 서명 동의서를 요구해요.
결론 및 요약
제1저자 교신저자 차이와 저자 자격 기준만 정확히 알아도, 투고 직전 저자 문제로 겪는 갈등을 크게 줄일 수 있습니다.
- 첫째, 저자가 되려면 ICMJE 4가지 요건을 모두 충족해야 하고, 못 채운 기여자는 감사의 글로 표기합니다.
- 둘째, 제1저자 교신저자 차이는 순서와 책임의 차이이며, 순서는 저자 그룹이 합의하고 교신저자는 소통과 사후 책임을 집니다.
- 셋째, 부당한 선물저자를 피하려면 투고 전 체크리스트로 기여를 확인하고 소속 기관의 연구윤리 규정도 함께 보세요.
저자 문제는 논문 내용만큼 예민해서 혼자 정리하려면 마음이 무거우실 거예요. 머스트논문이 제1저자 교신저자 차이 점검부터 학술지 투고, 심사 대응까지 끝까지 함께하겠습니다.
[ 🏆 머스트논문 논문컨설팅 무료상담 ]
▶ 홈페이지 : https://must.kr
▶ 카카오톡 상담 : https://pf.kakao.com/_xckbdX
▶ 이메일 : help@must.kr
▶ 대표전화 : 010-4868-0017
